Слизано с Сантани. Только у Сантани кавайнее.

awwwww

Danielle Silver, мне еще нравится, как все обыграно.
Fiyoli, я бы так не сказала,
они разные имхо, технология, возможно одна, мотивы схожи, согдасна, что одно вдохновляет, другое продолжает, но продолжает уже на своем языке, и наполнение "смысловое" разнится. кроме того из-за разных форматов и структура поверхности разная получается. я не очень люблю понятие "слизано", разумеется есть беспардонные работы, в которых просто обесценивается техническое мастерство "лизуна", но среди серьёзных мастеров, это редкость, по своему опыту знаю, верю в "ноосферу", в общее информационное пространство мира, в архетипичность человеческого мышления, верю, что идеи носятся в воздухе и люди сонастроенные способны пересекаться в результате))

maha00, идеи Сантани слишком давно и слишком густо носятся в воздухе, имхо. Так что мне в глаза именно это сразу бросилось: выглядит как не очень качественное подражание. Кому как, а я вижу практически те же самые лапки с такими же коготками, только пальчики не так широко раздвинуты. Так же как совлы, оно сидит на попе, выкройка тушки практически один в один. Большие круглые глаза - это распространено, конечно, но вот в сочетании с коротким клювом и большими ушками на макушке - хм... А лепит Осо хуже Сантани: подробностей меньше и они не так естественно выглядят. Так что мое мнение - оно именно слизано.
Насчет серьезных мастеров - тут у каждого восприятие тоже свое. Я бы тебя например назвала серъезным мастером, а Осо - нет. И могу объяснить. У тебя есть собственный узнаваемый стиль лепки. Твои куклы узнаваемы, т.е. по ним видно, что их лепила ты. Такое бывает у людей, которых называют "состоявшимися". У Осо лепка невнятная и часто неуклюжая, хоть она и плодовитый эээ... автор.
Ну, это мое личное мнение, разумеется, на единоличное владение истиной я не претендую.

+100 к мнению Fiyoli, как ни странно я иногда очень соглашаюсь с другими.

надо бы живьем посмотреть обеих))